← Todas las empresas

¿Cómo es trabajar en PUCV?

Educación · 3 reseñas
1,7
★★★★★
Depende del perfil · 2 de 3
Liderazgo
Muy malo
Cultura
Malo
Suma tu voz anónima
Sin nombreSin emailSin cuenta

Resumen

Basado en 3 reseñas

Pocas reseñas todavía: tómalo como referencia.

Recomendación3 respuestas100% sigue trabajando ahíDepende del perfil1No la recomiendan2Depende del perfil0La recomiendan
Crecimiento3 respuestasPocas oportunidades3Pocas oportunidades0Moderado0Muchas oportunidades
Flexibilidad3 respuestasMuy malo3Muy malo0Malo0Bueno0Muy bueno
Liderazgo3 respuestasMuy malo2Muy malo1Malo0Bueno0Muy bueno
Cultura y ambiente3 respuestasMalo1Muy malo2Malo0Bueno0Muy bueno

Lo que más valoran*

Los empleados valoran la claridad de propósito de la institución y la posibilidad de trabajar con autonomía en proyectos interesantes, además de contar con colegas comprometidos y beneficios que aportan estabilidad.

Principal queja*

Los empleados critican la excesiva burocracia y la falta de transparencia en la gestión, que se traduce en procesos lentos, decisiones poco claras y una distribución salarial injusta, mientras que el rígido control de horarios y la escasa flexibilidad laboral generan un ambiente de trabajo poco equilibrado.

* Resumen generado con IA a partir de 3 reseñas

Multas de la Inspección del TrabajoMultas que cursó la Inspección del Trabajo al fiscalizar a esta empresa.PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO
22infracciones registradas
  • No realizar la comunicación electrónica a la Dirección del Trabajo durante el mes de enero de cada año.36 UTM · 23-02-2026
  • No comparecer en forma personal a citación de la Dirección del Trabajo.1.11 UTM · 03-12-2025
Fuente: Dirección del Trabajo de Chile · Dato al 23-02-2026
RUT:81669200-8
¿También trabajaste en PUCV?
... personas están esperando una reseña de esta empresa
Suma tu voz anónima

PUCV es una empresa del sector Educación en Chile. Acá encontrarás opiniones y reseñas anónimas de trabajadores y ex empleados que cuentan cómo es realmente trabajar en PUCV: sueldos, liderazgo, ambiente laboral, cultura organizacional y oportunidades de crecimiento. Calificación promedio: 1.7/5 según 3 reseñas.

3 reseñas y opiniones de empleados en PUCV

★★★★★
2/5 Sigue trabajando ahí
Su recomendación depende del perfil
Cargo: Profesional de Apoyo  ·  Antigüedad: 1 a 3 años
Publicado en 3 de octubre de 2026
Sueldo Bajo el mercado
Crecimiento Pocas oportunidades
Flex. Muy malo
Liderazgo Muy malo
Cultura Malo
Qué está bien
Es una institución con un propósito y una identidad bastante claros, y existen espacios donde se puede trabajar con autonomía y desarrollar proyectos interesantes. También hay personas con buena disposición para colaborar y equipos que, pese a las dificultades, sacan adelante el trabajo. En general, existe cierta flexibilidad para organizar la forma de trabajar y hay oportunidades para aprender y asumir nuevos desafíos.
Qué está mal
Uno de los principales problemas es la burocracia y la lentitud de algunos procesos, lo que puede hacer que tareas relativamente simples requieran demasiado tiempo y coordinación. También hay diferencias importantes entre equipos en cuanto a liderazgo, organización y condiciones de trabajo. Sería positivo mejorar la comunicación interna, transparentar mejor las decisiones y establecer prioridades más claras. A veces se percibe que se espera mucho de los equipos sin que necesariamente existan los recursos, tiempos o definiciones necesarias para hacerlo bien.
Qué desearías haber sabido
Que la experiencia laboral puede variar bastante dependiendo del equipo y de quién ejerza el liderazgo directo. La institución puede ofrecer buenas oportunidades y proyectos interesantes, pero también existe una carga importante de burocracia y coordinación interna que no siempre es evidente desde afuera. También habría sido útil conocer mejor las expectativas reales del cargo, el nivel de autonomía disponible y cómo se toman las decisiones en la práctica.
Consejo para la gerencia
Mejoraría la comunicación interna y la planificación. Sería importante que las prioridades fueran más claras, que las decisiones se comunicaran oportunamente y que existiera mayor coherencia entre las responsabilidades que se asignan y los recursos disponibles para cumplirlas. También sería bueno reducir procesos innecesariamente burocráticos y escuchar con mayor atención a quienes ejecutan directamente el trabajo. Hay bastante talento y disposición dentro de la institución, pero podría aprovecharse mucho mejor con una gestión más ágil y consistente.
★★★★★
2/5 Sigue trabajando ahí
Su recomendación depende del perfil
Cargo: Profesional de Apoyo  ·  Antigüedad: 1 a 3 años
Publicado en 3 de octubre de 2026
Sueldo Bajo el mercado
Crecimiento Pocas oportunidades
Flex. Muy malo
Liderazgo Muy malo
Cultura Malo
Qué está bien
Hay estabilidad, algunos beneficios atractivos y personas muy buenas y comprometidas trabajando en la institución. Dependiendo del equipo, puedes encontrar bastante autonomía y proyectos interesantes. El problema es que esas cosas conviven con una estructura interna muy política y desigual, donde la experiencia depende muchísimo de dónde estés parado dentro de la institución.
Qué está mal
Existe una política interna muy fuerte. Las decisiones no siempre parecen responder a criterios técnicos o de mérito, sino también a relaciones, cercanías y equilibrios de poder entre las distintas estructuras de la institución. Hay una sensación bastante extendida de que existen personas y grupos con mucha más protección que otros. Uno de los mayores problemas es la falta de transparencia respecto de las remuneraciones. Para una institución que habla constantemente de transparencia y buenas prácticas, resulta difícil entender que no exista mayor claridad sobre cuánto se paga realmente en los distintos niveles y por qué. Se percibe una enorme diferencia entre los sueldos de la mayoría de los profesionales y las remuneraciones de ciertos cargos superiores. También resulta difícil aceptar permanentemente el argumento de que "no hay recursos" para mejorar sueldos, contratar personal o entregar mejores condiciones, cuando al mismo tiempo existen cargos que reciben remuneraciones de varios millones de pesos mensuales, incluso sobre los $15 millones. La discusión no debería ser solamente si hay o no recursos, sino cómo se distribuyen y quién decide esa distribución. Las vicerrectorías y otras estructuras de poder interno pueden funcionar como verdaderos feudos: cada una con sus propias lógicas, prioridades y espacios de influencia. Esto genera duplicidades, burocracia y decisiones que desde abajo muchas veces parecen incomprensibles. Además, existe una cultura de protección interna que hace difícil que los problemas lleguen realmente a quienes toman las decisiones. Se puede hablar mucho de colaboración, personas y comunidad, pero cuando existen conflictos o problemas de gestión, no siempre se percibe la misma disposición para asumir responsabilidades.
Qué desearías haber sabido
Que el desempeño profesional por sí solo no necesariamente determina tu crecimiento. Importan mucho la estructura en la que caigas, las relaciones internas y la jefatura que tengas. También habría querido saber que existe una diferencia importante entre el discurso institucional y la realidad cotidiana. Desde afuera puede parecer una institución con valores muy claros y una estructura profesionalizada, pero internamente hay bastante política, burocracia y protección de determinados espacios de poder. Y, sobre todo, que el argumento de que "no hay recursos" debe tomarse con bastante escepticismo. Recursos existen; la pregunta es dónde terminan y cuáles son las prioridades institucionales.
Consejo para la gerencia
Sean realmente transparentes. Transparenten las remuneraciones y los criterios utilizados para definirlas. Expliquen por qué algunos cargos pueden acceder a remuneraciones extraordinariamente altas mientras para los profesionales que sostienen buena parte del trabajo siempre parece faltar presupuesto. Reduzcan la lógica de feudos entre estructuras, terminen con los privilegios poco explicables y hagan que las decisiones respondan más al mérito, los resultados y las necesidades reales de los equipos que a las relaciones internas. Y si realmente no hay recursos, expliquen públicamente dónde están los recursos y cómo se están priorizando. Es difícil pedir compromiso y austeridad a los trabajadores mientras existen remuneraciones de varios millones de pesos en los niveles superiores.
★★★★★
1/5 Sigue trabajando ahí
No lo recomienda para trabajar ahí
Cargo: Ingeniera asesora  ·  Antigüedad: 1 a 3 años
Publicado en 4 de agosto de 2026
Sueldo Bajo el mercado
Crecimiento Pocas oportunidades
Flex. Muy malo
Liderazgo Malo
Cultura Muy malo
Qué está bien
Los hijos pueden estudiar con 100% de arancel cubierto (no aplica para ti mismo, solo hay descuento funcionarios)
Qué está mal
La remuneración de profesionales es peor que un rol no profesional en retail (5 cifras). No se puede pedir teletrabajo (aún siendo oficinista) porque dicen que quieren favorecer el clima laboral, pero llegas a conectarte a reuniones y andar con audífonos todo el día. No hay mal trato, pero es un liderazgo de los 50', controlarte por minuto, llamarte fuera de horario, si los hijos se enferman no puedes quedarte en casa para cuidarlos, por un sueldo indigno.
Qué desearías haber sabido
Que debes sindicalizarte para poder complementar renta, sino es muy por debajo el promedio. FInalmente, el sindicato pasa a ser obligatorio. El control es biométrico
Consejo para la gerencia
Que paguen decente y/o den teletrabajo
¿Conoces a alguien que también trabajó en PUCV? Su reseña ayuda a quienes están considerando postular. Es anónima y toma 2 minutos.
WhatsApp
Suma tu vozSin nombre · Sin email · Sin cuenta